평형에 따라 달라집니다
| 규모 | 가능한 범위 |
|---|---|
| 원룸·소형 | 전체 교체가 보이는 구간 |
| 20평대 비확장 | 주요 공간 + 일부 |
| 20평대 확장 | 거실 전면창 + 안방 |
| 30평대 이상 | 주요 공간 중심 |
| 단독주택 | 창 수와 형상에 따라 크게 다름 |
확장 여부가 같은 평형에서도 차이를 만듭니다. 비확장은 내창까지 두 겹이라 창 수가 늘어나고, 확장은 창 수가 적은 대신 등급을 올려야 합니다.
전체 교체가 보일 때의 주의
- 모든 창을 최저 사양으로 맞추지 않습니다
- 큰 창의 유리 구성은 지킵니다
- 철거·폐기물·양중·마감이 포함됐는지 확인합니다
- 설치 후 조정을 범위에 넣습니다
- 추가 발생 여지를 예산에 남깁니다
첫 줄이 가장 흔한 실수입니다. 전체를 바꿨다는 만족감은 있지만 체감이 작아서 "왜 바꿨나" 싶어지는 결과가 나옵니다. 큰 창 등급을 지키고 작은 창을 낮추는 쪽이 낫습니다.
예산을 배분하는 순서
- 고정비 확보 — 철거·폐기물·양중·마감 복구
- 거실 전면창 유리와 프레임 — 면적이 가장 큽니다
- 안방 결로 대응 — 간봉과 표면 온도
- 확장부 등급 — 외벽 역할을 하는 창
- 작은 창 — 기밀과 부식 저항 중심, 등급은 낮춰도 됩니다
이 순서가 체감 대비 금액 효율이 가장 좋습니다. 반대로 작은 창부터 등급을 올리면 금액은 쓰는데 체감이 작습니다.
한 번에 할 때의 이점
| 항목 | 이점 |
|---|---|
| 양중 | 한 번으로 전체 처리 |
| 폐기물 | 합산해 효율이 올라감 |
| 인력 | 연속 작업으로 공수 절감 |
| 색상·제품 통일 | 외관이 일관됩니다 |
| 보증 | 한 업체·한 시점으로 관리가 쉬움 |
다섯 번째가 몇 년 뒤에 체감됩니다. AS를 요청할 때 창마다 업체가 다르면 번거롭습니다.
자주 묻는 질문
Q. 30평대 전체를 할 수 있나요?
창 수와 사양에 따라 다르지만, 보급 사양으로 맞추면 가능한 경우도 있습니다. 다만 큰 창 등급을 낮추게 되는 점을 감안하세요.
Q. 전체를 보급형으로 하는 게 나을까요, 일부를 상급으로 하는 게 나을까요?
불편이 집 전체에 퍼져 있으면 전체, 특정 공간에 몰려 있으면 일부 상급이 낫습니다.
Q. 예산을 조금 더 모아 나중에 하는 게 나을까요?
겨울 불편이 크면 지금 범위를 정해 하는 쪽이 생활에 낫습니다. 단계별 계획을 쓰면 됩니다.
이 글은 일반적인 선택 가이드입니다. 현장 진단과 해당 제품의 공식 기술자료를 대신하지 않습니다.